Overflateteknologiens betydning
Overflaten til et tannimplantat spiller en avgjørende rolle for osseointegrasjon – prosessen der implantatet vokser sammen med det omkringliggende benet. Valg av riktig overflate kan påvirke behandlingstid, umiddelbar belastning og langvarige resultater.
SA-overflaten (SLA)
<Trenger du hjelp med å velge riktig implantat?
Kontakt oss for rådgivning eller bestilling. Vi hjelper deg med å finne riktig løsning for din klinikk.
SA-overflaten har vært gullstandarden i implantologi i mange år. Den mikro-ru overflaten oppnås gjennom sandblasting etterfulgt av syreetsing, noe som skaper en optimal overflatestruktur for bentilvekst.
Kliniske fordeler:- Dokumentert langvarighet med studier som viser høy suksessrate over 10+ år
- Pålitelig osseointegrasjon i de fleste kliniske situasjoner
- Godt egnet for standard kasus og erfaren kirurg
SOI-overflaten (Super Oxide Integration)
Teknologi: Superhydrofil overflateSOI er en nyere teknologi der overflaten behandles for å bli superhydrofil – den trekker til seg og beholder fuktighet fra blodet umiddelbart etter plassering.
Kliniske fordeler:- Akselerert tidlig benrespons på grunn av optimal blodkoagulasjon
- Redusert helingstid: 4-6 uker i mange kasus
- Forbedrede resultater i krevende situasjoner som bløtt ben
- Bedre egnet for umiddelbar belastning
Når skal du velge hvilken?
| Situasjon | Anbefalt overflate |
|-----------|-------------------|
| Standard kasus, godt ben | SA |
| Bløtt ben (D3-D4) | SOI |
| Umiddelbar belastning | SOI |
| Sinusløft / benoppbygging | SOI |
| Pasient med nedsatt heling | SOI |
| Kostnadsfølsom situasjon | SA |
Konklusjon
Både SA og SOI er dokumenterte overflater med høy klinisk suksessrate. SOI tilbyr fordeler i krevende situasjoner og for pasienter som ønsker raskere behandling, mens SA er et solid valg for standard kasus der dokumentert langvarighet er viktigst.